Criticos De Cine .es

La productora de Michael Bay, Platinum Dunes ha anunciado que está en sus planes una remake de El bebé de Rosemary o La Semilla del Diablo (como también se la conoció) y es ahí que nos preguntamos ¿por qué? Recordemos primero qué es una remake: son aquellas producciones cinematográficas o televisivas que representan fielmente el argumento, personajes y detalles de una obra anterior.

Rosemary’s Baby es una película oscura de Roman Polanski de 1968 y es un ícono del cine clásico de Hollywood.

El que la vio acaso no recuerda a una Mia Farrow con el cabello extremadamente corto, muy delgada y pequeña (tan vulnerable como una niña) sufriendo los acosos de unos vecinos siniestros y de un marido que uno preferiría no haber conocido. Y todo eso estando embarazada. En el film uno sufre con Rosemary (muy bien interpretada por Farrow) y entiende el sufrimiento de la protagonista que se agobia en ese ambiente oscuro y claustrofóbico tan bien retratado en el film por Polanski. La película recae en las espaldas de la actriz principal que en fin no deja de angustiarse en todo su embarazo sobre cómo es la criatura que lleva en su vientre (sentimiento que puede tener cualquier madre primeriza) aumentada por unas extrañas circunstancias de concepción, unos vecinos y un marido escalofriantes y todo situado en un ambiente tétrico.

¿Por qué hacer una nueva película de Rosemary’s Baby? ¿Qué de nuevo se puede agregar a una película que es excelente? Recordemos lo que pasó con la cinta de Hitchcock, Psicosis: hicieron una remake espantosa que pasó sin pena ni gloria y que no ofreció nada nuevo a los espectadores.

Este afán de realizar remakes sin nada nuevo que ofrecer es una actitud para repudiar. Insisto, ¡No hay que subestimar a los espectadores! Una remake por lo menos debería ofrecer una mirada nueva de un mismo tema; ahora ¿qué otra mirada nueva se puede ofrecer sobre Rosemary’s Baby?

¿Ustedes qué piensan?

Fuente: Sobreelmundodelcine

Comparte este artículo